第三,普法案例中提到被告 存在未保持安全距离的过错 ,表述不当青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍,这个普法案例源自法院调解

新浪财经APP缩小字体放大字体收藏微博分享【#青岛两行人相撞案现场视频# 法院:行人相撞未保持安全距离表述不当】#法院称青岛行人相撞案

这次青岛法官 保持行人安全距离 的言论,引起很大反弹,并不是因为它是错的。很明显,人们是被法院所说的 行人安全距离 给吓着了。青岛法院还应该向公众解释一下,被 撞 老太索赔的7万块,有多少是医药费。

近日,山东省青岛市李沧区人民法院发布的 两行人相撞案 普法案例引发争议,《法治在线》联系到青岛市李沧区人民法院,法院回应,关于 安全距离 ,表述存在使用不恰当的问题原标题:《 青岛行人相撞案 现场视频、详细案发情节公布!法院道歉:关于 安全距离 表述存在使用不恰当》

山东青岛李沧区人民法院一起普法案件冲上了热搜,行人也要保持安全距离引发了舆论的巨大争议。在很多人看来,行人要保持安全距离就像是个天

0回复/0亮77浏览我学过射箭所以击靶很厉害(14级)楼主2025-05-12 发布于江苏山东青岛行人相撞案(未保持安全距离调解赔七万),发布新

青岛行人相撞案法院道歉并回应#法院公布行人相撞案真相62万播放

近日,在一档普法节目中,山东省青岛市李沧区人民法院法官韩继升将 两行人相撞案 作为普法案例向大众介绍,并在节目中提出 行人安全距离 这一概

据法院最初通报,2025年05月12日,60岁刘某在商业区边打边行走时突然转身,与后方未保持安全距离的王某相撞,导致刘某倒地骨折,经鉴定构成十级伤残。刘某据此索赔医疗费、残疾赔偿金等共计188万元。经法院调解,王某最终支付7万元赔偿款。 该案例被作为"民法典侵权责任编"的普法素材发布于法院官方平台,强调"行人亦需注意安全距离"。未料判决结果引发舆论风暴,单日相关话题阅读量突破2亿,大量网友涌入青岛中院、青岛文旅等政务账号留言质疑:"转身就要赔7万?""安全距离如何界定?",更有网民直言判决有悖常理,将青岛法

视频同时显示:贾某与老人之间的距离过近,贾某没有和前面的行人保持安全距离,应该对此次事故的发生负有次要责任。山东青岛,男子贾某在人行道上正常走路,前方距离自己不足一米远的地方一老人边走边打,不知为何,老人突然转身往回走,贾某与老人距离太近,躲闪不及相撞在一起