1、图片与实物不符算虚假广告。二、虚假宣传和诈骗的区别

实物与图片不同,没有写出仅供参考的图片宣传是否为虚假宣传图片仅供参考一般是不构成虚假宣传的,但若图片与产品相差过大,严重的可能构成虚假

1、图片与实物不符算虚假广告。1、虚假宣传和诈骗侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益,而后者则是侵犯公私财物的所有权。 2、虚假宣传和诈骗客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段,而后者则是采用隐瞒真象和虚构事实的欺骗方法; 3、虚假宣传和诈骗犯罪主体不同。前者是广告主、广告经营者和广告发布者,而后者则是

宣传图片与实物不符构成虚假宣传,分析如下:1、虚假宣传的定义与法律规定:依据《反不正当竞争法》第八条,宣传图片与实物不符若误导消费者,即属虚假宣传。2、法律后果:违反者将依据《反不正当竞争法》第二十条被责令停止违法行为,并处以罚款,情节严重者可被吊销营业执照。同时,若构成发布虚假广告,还将依《广告法》处罚。3、消费者权益保护:依据《消费者权益保护法》第八条,消费者享有知情权,宣传图片与实物不符侵犯了此权利。若构成欺诈,经营者需按《消费者权益保护法》第五十五条增加赔偿消费者损失。

淘宝卖家宣传图片与买到的实物完全不一样,是否涉嫌虚假宣传图片仅供参考的,如果图片与实际物品没有严重不符,只是起到一个提示作用的,不构成虚

违法 商家宣传图片与实物不符是违法的。 商家宣传图片与实物不符,这种行为违反了《中华人民共和国广告法》第四条的规定,即广告不

但本人认为已构成虚假宣传。事实经过:2016年3月初网购玩具模型,11月15日签收,18日拆包后发现主体颜色与图片颜色完全不一致应该是已经构成虚假宣传,可以向工商管理部门或者消费者协会投诉

本文旨在从法律视角分析商家图片与实物不符的情况,判断是否构成虚假宣传,以期为消费者提供法律依据和参考。商家图片与实物不符,可能构成虚假

图片与实物不符属于虚假宣传的赔偿问题,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,消费者有权要求经营者进行赔偿本案为一起买卖合同纠纷案件,原告王某某向本院提出诉讼请求:1、依据《消费者权益保护法》第四十四条、五十五条及《电子商务法》相关法律规定,要求两被告连带承担退还原告1550元购物款,并按法律规定三倍赔付原告,因在其平

去咨询商家图片与实物不符,是否算欺骗消费者权益,要视情况而定:1如果商品的描述和图片与实物严重不符,具有欺诈性质,则属于欺骗消费者权益,买家可以选择报警,或者要求卖在平台购买商品,商家虚假宣传,要求赔偿是否违法全部11个答案被告的行为已构成欺诈,应当撤销原告